インターネットPRサービス「ValuePress!」
を運営するバリュープレスと
モバイルマーケティング会社の
チェンジフィールドが共同でおこなった
「情報源とその信用度」という
調査が面白かったのでご紹介。
＜調査概要＞
有効回答数：2,625名
調査期間：2011年6月22日～2011年6月27日
男女比：男性 46.9％、女性 53.1％
年代比：10代以下 4.6％、20代 19.5％、30代 29.2％、
40代 31.8％、50代 12.2％、60代以上 2.7％
調査対象：情報源とその信頼度について
調査方法：モバイル調査『ここワン（ http://koko1.jp/ ）』
ソーシャルおじさん的には
ソーシャルメディアからの情報取得が
メインになりつつありますが
まだまだ日本では
テレビへの信頼が相当高いようです。
以下ニュースリリースから（ブルー文字が引用です）
■主な情報源は「テレビ」48％
———————————————————-
主な情報源は何かを尋ねたところ、
「テレビ」と回答した人が48％と半数近くを占め、
続く「Webサイト（ニュースサイト、情報ポータルサイト）」の22％、
「新聞」の12％、
「ラジオ」の3％を大きく引き離し、
まだまだテレビの影響力の大きさを証明する結果と
なりました。なお、5位、6位にランクインした
「ソーシャルメディア（SNS、Twitter、等）」と
「人（対面、電話、メール、等）」を主な情報源とする人は
共に4％とあり、個人発信の
情報に頼る人は少ない傾向がみられました。
情報ソースへの信頼は大変高いですね。
結構メディアが言うことを疑わない
日本人気質が出ているのでしょうか？
———————————————————-
■情報ソースを「信頼している」94％
———————————————————-
主な情報源に対する信頼度について質問した結果、
「まあまあ信頼している」が74％と
圧倒的多数を占め、「非常に信頼している」20％を合わせると、
総じて情報源を「信用している」
人が全体の94％にも上ることがわかりました。
情報ソースを「まったく信頼していない」と
回答した人はわずか0.004％（2,625名中13名）でした。
面白いなと思ったのが
信頼できないメディアとしてあげられているのが
ブログやソーシャルメディア。
私などは信頼しているキュレーターの情報の方が
既存メディアより正確かつスピーディーと感じているので
ちょっとこの結果は寂しいですね。
———————————————————-
■個人の発信情報は「信頼できない」
———————————————————-
最も信頼できない媒体を聞くと、
「ブログ」が27％、「ソーシャルメディア」が25％を
占めており、
その理由として「個人の主観だから（30代／男性）」
「巷で聞いたことが
多く根拠がない（30代／女性）」
「責任がないから嘘でも書ける（20代／男性）」といった回答が
多く集まりました。
次に多かった「雑誌」に関しては、
「面白いが情報の真意は疑問（50代／男性）」
「営利優先で記事が偏る（60代／男性）」
「タイトルが大袈裟（60代／女性）」といった理由が
目立ちました。
一方で、
情報源として最も支持されるテレビを信頼できない理由としては、
「日本の報道は隠す報道（30代／女性）」
といった厳しい意見もあがりました。
USTREAMやブログ、ソーシャルメディアの躍進で
個人が簡単に情報発信できる時代。
伝える人もメディアになることが
今後当たり前になってきます。
その際、信頼の評価として人物像も重要な
ファクターになってきています。
———————————————————-
■信頼するか否かは「媒体知名度」
———————————————————-
ニュースの信頼性を判断するポイントについて尋ねたところ、
「媒体の知名度」が1位で40％、
「媒体運営企業の信頼度」が38％、
「伝える人物（知人、執筆者、専門家、など）」が37％と
続きました。
この調査結果を見て
ソーシャルおじさんの情報がみなさんのお役に立つように
今後も精進していきたいと思いました。
ソーシャルおじさんのFacebookページはこちらから
コメント