悪魔の教養としての行動経済学
真壁昭夫
かや書房
悪魔の教養としての行動経済学 （真壁昭夫）の要約
行動経済学は、人間の実際の意思決定メカニズムを研究し、従来の経済理論が前提とする合理性からのズレを明らかにする学問です。企業がこれを悪用すれば短期的な売上増加が見込めますが、消費者の信頼を失うおそれがあります。一方で消費者側も行動経済学を理解することで、企業から騙されず、賢い選択ができるようになります。
行動経済学とはなにか？
今後、消費者や投資家の行動に関するデータをAIで分析することで、人間の意思決定をより現実に近い形で分析し、それを社会全体のために役立てることも可能になるだろう。それは 逆にいえば、現実的な人間の意思決定を巧みに利用することもでき、人間や社会を自由自在に導くことができるということだ。行動経済学の理論は、〝悪魔の教養〟とも言い換えることができる。（真壁昭夫）
近年、行動経済学は経済学の新しい潮流として注目を集めています。従来の経済学が想定してきた「合理的な人間像」に対し、実際の人間の意思決定には様々なバイアスや感情が影響を与えることを明らかにしてきたこの学問は、1970年代にダニエル・カーネマンとエイモス・トヴェルスキーの研究から本格的に始まりました。
行動経済学は、人間の意思決定における「予測可能な非合理性」を科学的に解明することで、ビジネスや政策立案に革新的な視点をもたらしています。企業のマーケティング戦略から公共政策、環境保護に至るまで、その応用範囲は急速に広がりを見せています。
特に注目すべきは、行動経済学が持つ二面性です。消費者保護の観点からは、人々が陥りやすい認知バイアスを理解し、より賢明な意思決定をサポートする役割を果たすことができます。例えば、過度な借り入れを防ぐための金融教育や、健康的な食品選択を促す食品表示の改善などに活用されています。
一方で、この知見は消費者の行動を誘導する強力なツールともなり得ます。デフォルト効果やフレーミング効果といった心理的傾向を利用することで、企業は消費者の購買行動を巧みに操作することが可能となります。
多摩大学特別招聘教授であり、「行動経済学会」の創設メンバー真壁昭夫氏が指摘するように、これは「悪魔の教養」とも呼べる両刃の剣になっています。
さらに、AIの発展により、この状況はより複雑化しています。消費者行動データの精緻な分析が可能となることで、個人の意思決定パターンをより正確に予測し、それに基づいた介入が可能となってきています。
これは社会全体の厚生を高める可能性を秘める一方で、個人の自由な意思決定を脅かすリスクも含んでいます。 日本における行動経済学の活用は、欧米に比べてまだ発展途上にあります。しかし、その影響力は確実に拡大しており、消費者保護や政策立案の現場でも、行動経済学の知見を活用する動きが活発化しています。
今後は、行動経済学の知見をいかに倫理的に活用していくかが重要な課題となります。消費者の幸福度を真に高めるための活用方法を模索しながら、同時にその知見が悪用されることを防ぐための議論も必要となってきています。 社会全体として、行動経済学の理論を正しく理解し、その活用方法について建設的な対話を重ねていくことが、これからの持続可能な社会の実現には不可欠だと言えるでしょう。
今日は、本書で紹介されているケースをいくつか紹介します。デジタル社会における私たちの購買行動は、様々な心理的要因の影響を受けています。
特に近年話題となったブルーライトメガネの事例は、消費者の意思決定メカニズムを理解する上で、非常に興味深い示唆を与えてくれます。 消費者の多くは、「ブルーライトが目に悪影響を与える」という最初に得た情報を強く記憶に留めています。
この「初頭効果」は、その後の購買判断に大きな影響を及ぼします。特にデジタル機器の使用時間が増加する現代社会において、目の健康への不安は多くの人々の関心事となっており、この最初の情報がより強く印象づけられる結果となりました。
また、「ブルーライトメガネは目に良い」という情報は、私たちの意識下で「アンカー（錨）」として機能します。このアンカリング効果により、具体的な根拠を確認することなく、漠然とした印象や記憶だけで購入を決断してしまうケースも少なくありません。
さらに、職場や通学先で多くの人がブルーライトメガネを使用している様子を目にすることで、「自分も使うべきではないか」という群集心理が働きます。この社会的証明の原理は、個人の選択に大きな影響を与えるのです。 興味深いのは、眼科分野の専門家の間でも、ブルーライトメガネの効果については見解が分かれている点です。
ブルーライト自体が網膜に影響を与えることは確認されていますが、メガネによる予防効果については、十分な科学的根拠が揃っていないのが現状です。 このような状況において、企業には正確な情報開示と誠実なマーケティングが求められます。消費者の不安や期待に付け込むのではなく、製品の効果や限界を明確に説明し、適切な使用方法を提案することが重要です。
ただし、これは企業の製品開発やマーケティングを否定するものではありません。むしろ、人々の健康や生活の質の向上に真摯に取り組み、新しい価値を提供することこそが、持続的な企業成長につながるのです。 私たち消費者も、製品の選択において感情的・直感的な判断だけでなく、科学的根拠や専門家の意見にも耳を傾ける必要があります。情報を批判的に検討し、自分にとって本当に必要なものかを見極める姿勢が大切です。
ナッジとそのケーススタディ
制限されると、どうしても反発を覚える人は多い。自由な選択の余地を残すことは、人々の良い意思決定に有効と考えられる。自由な選択を尊重（リバタリアン）しつつ、それとなく人々の意思決定に関与して誘導することを行動経済学で〝リバタリアン・パターナリズム〟と呼ぶ。最近よく耳にするようになった〝ナッジ〟である。
ナッジとは、行動経済学の概念で、肘で軽く突くようにそっと行動を促すことを指します。多くの政策分野で活用されているナッジは、個人や企業の取り組みにも応用することができる柔軟な手法です。
ニューヨークのビュッフェでの事例はその一例と言えるでしょう。 そのビュッフェでは、料理の配置を巧妙に工夫することで、来店客の健康的な食事選択を自然に促しました。店の入り口に新鮮なオーガニック野菜を並べ、明るいLEDライトで鮮度を強調しました。
一方で、魚や肉類、デザートといった高カロリーの料理は店の奥に配置し、決して排除することなく選択肢として残しておきました。このように配置を工夫した結果、顧客は自然と健康的な野菜を選びやすくなり、体に良い食事を取ることが増えました。
その効果は顧客の声にも表れています。「体調が良くなった」「体が軽く感じられる」といった声が常連客から寄せられ、SNS上でも「オーガニック食材を使った健康志向の優良ビュッフェ」として話題になりました。結果として、連日長蛇の列ができるほどの人気店舗となったのです。
この事例は、ナッジの活用が企業にとっても消費者にとっても大きなメリットを生むことを示しています。 ナッジが効果を発揮する背景には、人間の心理への深い理解があります。人は自然と目に入るものや手に取りやすいものに惹かれる傾向があります。
この特性を利用して、健康的な選択肢を目立たせたり、魅力的に演出することで、消費者の行動をそっと促します。強制される感覚がないため、心理的抵抗も生まれにくいのです。 ナッジの特徴として、自由な選択を尊重しつつ、良い意思決定をサポートする点が挙げられます。「これを食べなさい」「あれをしなさい」と命令されるのではなく、選択肢の配置や見せ方を工夫することで、自然に健康的で有益な行動へと誘導するのです。
これにより、消費者は自分の意志で選択したという満足感を得ながらも、結果的にはより良い選択ができるようになります。 さらに、このアプローチは健康志向に限らず、さまざまな分野で応用可能です。例えば、省エネ家電の使用促進やリサイクル率の向上など、環境保護のための取り組みでも有効です。人々が自然と望ましい行動を取るよう設計することで、社会全体にポジティブな変化をもたらすことができるのです。
ナッジを取り入れる際には、いくつかのポイントがあります。まず、選択肢を排除しないことが重要です。例えば、野菜を勧めたいからといって肉料理やデザートを完全に排除すると、顧客の自由が損なわれ、反発を招く可能性があります。次に、選択肢を目立たせる工夫をすることが効果的です。照明や配置などで良い選択肢を魅力的に演出し、自然と目に留まるようにするのです。
さらに、選択の結果がポジティブに感じられるようにすることも大切です。体調の改善や気分の向上といったメリットを顧客が実感できるようにすることで、持続的な支持を得ることができます。 ナッジの考え方は、企業の成長を促進するだけでなく、消費者の生活を豊かにし、さらには社会全体の発展にも寄与します。
自由を尊重しながらも、より良い意思決定を後押しするこの手法は、現代の多様なニーズに応える有力なアプローチとして、ますます注目を集めています。
行動経済学をマーケティングにどう取り入れるか？
行動経済学の理論を用いて考えると、TikTokは選択肢が多くて決められないという心の働きを逆手に取った。選択肢が多いことで悩むなら、はじめから選択する必要性が低い、あるいは、ない環境を作る。選択の手間が省けたことで、無意識のうちに快適さを感じる人は多いだろう。
TikTokが行動経済学の知見を巧みに活用して世界的な成功を収めた背景には、人間の心理の奥深い理解があります。膨大な選択肢の前に迷って決められない、いわゆる「選択のパラドックス」を逆手に取り、ユーザーに選択を迫らない構造を生み出しました。
アプリがおすすめ動画を自動的に流し続けることで、ユーザーは「選ぶ」必要性から解放され、無意識の快適さを感じます。結果として、動画を視聴し続けたり、コンテンツを投稿し続けたりする動機が生まれます。
この仕組みには、「動きの心の慣性の法則」という心理的な原則が作用しています。人は一度始めた行動を続けやすい性質を持っており、TikTokの設計はその性質を最大限に活かしています。
こうした心理を深く掘り下げてデザインされたアプリは、中毒性を生み、ユーザーがプラットフォームから離れられなくなる原因となります。AIのさらなる進化が進む中、他の企業もこの「選択の手間を減らす」アプローチを採用し、現状維持バイアスを活用するビジネスモデルを展開することが予想されます。
また、人間の「コントロール・イリュージョン」による過信も、事業運営における落とし穴となります。一時的な成功が自信過剰を生み、自分の選択や行動が常に正しいという錯覚を招くことがあります。需要が減少し始めた際には、現実的な対応を取らず、都合の良い解釈で問題を先送りする「気質効果」の影響も見られます。
これらの心理的なバイアスが絡み合うと、企業は過去の成功に固執し、新たな需要創出への柔軟性を失うリスクが高まります。その結果、ブームが一時的なものに終わることもあります。 持続的な成長を目指すためには、過去の成功体験から脱却し、新しい需要を創造することに注力する姿勢が求められます。
これを実現するには、企業が自身の競争優位性を深く理解し、それを新たな市場や分野と結びつけて価値を提供する必要があります。たとえば、写真フィルム技術を医薬品分野に応用し、大きな成長を遂げたフジフィルムのケースなどはその好例です。
顧客が飽きずに継続して利用できる環境を整えるためには、大胆で革新的な人材の起用や、既存の枠組みを批判的に捉える視点が不可欠です。
一方、サブスクリプションサービスにおいては、現状維持バイアスが消費者行動に大きく影響しています。多くの人が利用頻度が減ったサービスにもかかわらず、「またいつか使うかもしれない」と考え、解約を先送りする傾向があります。
加えて、クレジットカードによる決済は現金のやり取りと違い、支出の実感が薄れやすく、心理的負担を軽減してしまいます。その結果、気づかないうちに使わないサービスに多額の費用を支払うケースも少なくありません。
企業側もこの心理を利用して「ダーク・パターン」と呼ばれる手法を導入する場合があります。たとえば、解約手続きを複雑化することで消費者が解約を諦めやすくしたり、虚偽の期限付きオファーで焦燥感を煽ったりする方法です。こうした手法は短期的な利益を生む可能性がありますが、消費者の信頼を損なうリスクも伴います。SNSの時代にはネガティブな行動によって、ブランド価値が既存するため、注意を払う必要があります。
本当に必要なものを見極め、無駄な支出を抑えるためには、サービスの利用状況を冷静に見直すことが重要です。利用頻度や必要性を確認することで、解約による経済的メリットに気づくことができます。
一方で、企業が持続可能な成長を遂げるためには、短期的な利益追求にとどまらず、顧客にとって価値のあるサービスを提供し続けることが求められます。合理的な判断を促しながら消費者の信頼を得ることが、長期的な成功への鍵となります。
|
関連記事
テクノ・リバタリアン 世界を変える唯一の思想 (橘玲）の書評
超没入 メールやチャットに邪魔されない、働き方の正解 （カル・ニューポート）の書評
努力は仕組み化できる 自分も・他人も「やるべきこと」が無理なく続く努力の行動経済学 (山根承子)の書評
3つのステップで成功させるデータビジネス 「データで稼げる」新規事業をつくる （EYストラテジー・アンド・コンサルティング）の書評
リファラルマーケティングが効果がある理由。リファラルマーケティング大全の書評
クックマートの競争戦略――ローカルチェーンストア・第三の道(白井健太郎)の書評
2040年アパレルの未来: 「成長なき世界」で創る、持続可能な循環型・再生型ビジネス (福田稔)の書評
DBSのDX戦略、なぜ面白い銀行は生まれたのか？ＲＥＷＩＲＥＤの書評
生成AI生革命 社会は根底から変わる(野口悠紀雄)の書評
「価値」こそがすべて!: ハーバード・ビジネス・スクール教授の戦略講義（フェリックス・オーバーフォルツァー・ジー）の書評
BCGが読む経営の論点2025 (ボストン コンサルティング グループ)の書評
プレイフル・シンキング: 働く人と場を楽しくする思考法 （上田信行）の書評
コメント