「自信がない」という価値
トマス・チャモロ-プリミュージク
河出書房新社
「自信がない」という価値（トマス・チャモロ-プリミュージク）の要約
自信がないという感情は、自己評価が現実に近い証であり、成長の出発点でもあります。現代では自信が過大評価されがちですが、実力と自信は別物です。むしろ、自信のない人ほど準備を怠らず、学び、慎重に判断するため、実力を高めやすいのです。過信するよりも、謙虚さと冷静な自己認識を持つことが、信頼や健康、そして成功を支える本質的な力になるとトマス・チャモロ-プリミュージクは教えてくれます。
自信過剰の問題点。自信と能力の関係を理解する！
実際のところ、洋の東西を問わず、人間はたいてい、自分の能力、才能、実力、運を過大評価している。他人と比べるときもそうであり、現実の自分と比べるときもそうだ。（トマス・チャモロ-プリミュージク）
多くの人は、自分に自信がないと感じています。ところが実際には、自信がなさそうに見える人でさえ、自分の能力を実際以上に評価していることが少なくありません。これは数多くの心理学研究によって裏づけられた事実です。
そもそも、自信という概念は、現代社会においてあまりにも過大評価されてきました。私たちは、「自信を持つこと＝成功の鍵」であるかのように信じ込み、自信を得るためならどんな努力も正当化されるような空気すら受け入れてしまっています。
「できる気になる」ことと、「実際にできる」ことを混同し、実力や成果よりも、それらしく振る舞うことが重視されています。この価値観が、自己演出や自己顕示を促進し、中身よりも見かけを優先する人材を量産するという、逆説的な現象を生み出しているのです。
こうした現象は、日常の至るところに表れています。たとえば、「自分は平均より少し上」と思っている人が、実際には平均を大きく下回っていたり、自信満々にプレゼンを行う人の話が、実はほとんど説得力を持っていなかったりします。自信のある態度と実際の有能さとの間にあるギャップは、驚くほど大きくなっています。
実際、多くの調査でもこの傾向は裏づけられています。自動車の運転技術について尋ねた調査では、9割近くの人が「自分は平均より運転がうまい」と答えています。また、高校生の約90％が「自分の社交スキルは人より優れている」と感じており、さらに大学教授のほぼすべてが「自分の教育スキルは平均以上」と考えているという結果もあります。 もちろん、平均より優れている人も一定数は存在します。
しかし、9割から100％近い人が「平均以上」と自己評価している状況は、統計的に見て明らかに矛盾しています。 私たちは、自分の能力を客観的に把握しているようでいて、実際には多くの場合で過大評価してしまっているのです。
こうした傾向が社会に広がることで、「自信があるように見えること」が評価の基準となり、「実力があること」よりも先に来てしまう。そしてその風潮が、自己認識の精度を下げ、誤った人材登用や組織運営の判断を引き起こす温床になっているのです。
それでもなお、社会は堂々とした人を高く評価しがちです。自信ありげに話す人、迷いなく行動する人、揺るがぬ姿勢を見せる人。彼らはリーダーにふさわしいとされ、ポジティブな印象を与える傾向があります。しかし、そうした表面的な自信が、実際の能力と一致しているとは限りません。むしろ、それこそが危険な錯覚であると、本書「自信がない」という価値は鋭く指摘しています。
著者のトマス・チャモロ＝プリミュージクは、ロンドン大学およびコロンビア大学教授にして、人材・組織分析の世界的権威です。心理学と人材研究の第一人者である彼は、自信と実力がいかに乖離しているかを、膨大なデータと実証研究をもとに論じています。
彼は、現代社会に深く根づいた「自信さえあれば成功できる」という神話に鋭くメスを入れます。むしろ、自信のなさ――すなわち、自己評価の正確さ――こそが成長や成果に直結するという、逆説的でありながら極めて実践的な真理を明らかにしているのです。
「自信」と「実力」は別物だ。自信を高めたからといって、それだけで実力がつくわけではない。あなたは自信を高めたいと思っているかもしれないが、本当に必要なものは自信ではなく実力だ。
「自信」と「実力」はしばしば混同されがちですが、両者は本質的に異なります。自信を持つこと＝能力があることではありません。自信があるという感覚は、自己認識によって左右される主観的なものですが、実力はあくまでも客観的に評価されるものです。
たとえば、心理学者であり自尊感情の研究の第一人者であるロイ・バウマイスターは、「自分を高く評価する傾向のある人は、自尊感情だけでなく、あらゆる分野において自己評価が高い」と指摘しています。
つまり、自信のある人は、自分の人間関係や外見、能力、仕事ぶりなどについても高く評価しがちで、問題行動も起こさないと自認する傾向があります。しかし、それらはあくまでも主観的な自己申告に過ぎず、実力や成果を正しく反映しているとは限りません。
自信と実力の相関関係をより正確に把握したいのであれば、自己申告による主観的な評価ではなく、第三者の視点やデータに基づく客観的な実力評価が不可欠です。自信とは、自分がどう思うかではなく、他者や現実がどう評価するかによって初めて実態を持つものです。
自信を高めることだけに注力してしまうと、肝心の実力の欠如に気づかないまま、自己肯定感だけが膨張してしまう危険があります。こうした状態は、成長を阻むばかりか、周囲との信頼関係をも損なうことになりかねません。
「もっと自信を持ちたい」と感じるのは自然な欲求です。しかし、本当に必要なのは自信そのものではなく、それを支えるだけの実力です。そしてその実力は、他者に誇示する態度からではなく、冷静で謙虚な自己評価の積み重ねからしか生まれません。
たとえば、自信をつけたいと思っている分野があるなら、まずその分野で実際に能力を磨くことです。スキルや知識を高めれば、自然と成果が出るようになり、周囲からの評価も高まっていくでしょう。そして、その他者からの肯定的な評価が、自信を支える強固な土台となります。
つまり、自信は目標ではなく、結果として手に入れるものです。実力を土台にして築かれた自信こそが、揺るぎない信頼につながります。そしてこの段階に到達したとき、あなたは本当の意味で「目標を達成した」と言えるのです。
自分の厳しい批評家になる！準備を怠らないようにしよう。
自信があるから成長できるのではなく、実力があるから成長できるのだ。実際、逆境を受け入れるほうが、逆境から目を背けるよりも、ずっと成長の糧になる。ストア主義で昔から言われているように、人は苦痛、涙、傷心によって強くなるのだ。
本書の最も興味深い点は、「ネガティブに見える感情にも、実はポジティブな機能が備わっている」という認識の転換を促している点にあります。私たちは一般的に、「不安」「自信のなさ」「迷い」といった感情を、弱さや未熟さの証と捉えがちです。
しかし、著者はそうした感情に対して、まったく逆の見方を提示します。 自信のない人は、往々にして自分を過大評価せず、現実を直視しています。「自信がない」と感じるのは、たいていの場合、まだ実力が伴っていないことを自覚しているからです。
それは、決してネガティブな状態ではなく、「何を改善すべきか」「どこに課題があるのか」を教えてくれる極めて有益なメッセージなのです。言い換えれば、自信のなさは、成長の起点を明確に示してくれる“内なるアラート”なのです。
つまり、自信がないとは、自己評価が現実に近い状態であるということ。幻想ではなく、事実に基づいて自分を見ているということです。自らの弱点や課題を正確に認識しようとするその態度は、実力を築く上での不可欠な基盤となります。
不安や迷いも同様です。こうした感情は、現状に満足していないという内的なサインであり、より良くなりたいという欲求の現れです。
成長を望むからこそ、不安になるのです。そしてその不安は、私たちに準備を促し、学びを深め、他者の意見に耳を傾ける姿勢を生み出します。リスクを軽視せず、慎重に判断しようとする態度こそが、最終的に高い成果と信頼をもたらすのです。
自分が自分のいちばん厳しい批評家になるほうが、いちばん熱心なファンになるよりも、実力を高めるチャンスがはるかに大きくなる。
著者は、「成功は大きく２つのフェーズに分けられる」と述べています。すなわち、「準備」と「パフォーマンス」です。 確かに、パフォーマンスの場面において自信があることは有利です。自信があると、堂々と振る舞え、不安に飲まれにくくなり、他者からの印象も良くなる。
一方で、同じパフォーマンスの場面で自信が持てないと、不安が集中力を妨げ、結果的に実力を十分に発揮できないこともあるでしょう。
しかし、冷静に考えてみると、「パフォーマンス」が成功全体に占める割合はごくわずかです。時間とエネルギーという観点で見れば、成功を構成する大部分は「準備」に費やされています。
著者によれば、その比率はおおよそ10%がパフォーマンス、残りの90%が準備です。 そして興味深いのは、自信のない人ほど、この「準備」において手を抜かないということです。自信が持てないからこそ、より念入りに準備を重ね、想定されるリスクを分析し、あらゆるシナリオに備えようとします。
結果として、未熟さを自覚し、それを乗り越えようとする人の姿勢こそが、周囲の信頼を獲得し、組織やチームに安定と発展をもたらすのです。華やかな自信に目を奪われがちな現代社会において、こうした姿勢にこそ、リーダーシップの本質が宿っているのかもしれません。
自分が何を知らないのかに気づけば、そこから学びが始まります。つまり、理想の自分とのギャップに気づき、不安を感じられる人ほど、確実に成長する力を持っているということです。 個人も、集団も、社会全体も、まずは自らの限界を自覚することが大切です。
なぜなら、限界を自覚することこそが、限界を超えていく唯一の方法だからです。 さらに言えば、自信過剰の誘惑を退けることは、謙虚さを身につけるための前提条件です。理想の自分になりたいのであれば、思い込みではなく、現実に基づいた自己認識と、欠点を克服しようとする継続的な努力が求められます。
また、他者からの評価を得たいのであれば、単に実力を示すだけでなく、その振る舞いにおいて謙虚さを保つことが重要です。たとえ高い能力を持っていたとしても、それを誇示するような態度は、信頼や共感を得るうえで逆効果になりかねません。実力と同じくらい、「控えめな姿勢」や「周囲への配慮」が求められるのです。
事実、人間関係や評価の場面においては、過度な自己主張や自信満々な態度が、好意的に受け止められるとは限りません。むしろ、自分の能力を静かに内に秘めながらも、着実な行動で信頼を築くような人物の方が、結果的に他者からの支持を集めやすいものです。
著者も指摘するように、人から好かれたいなら、あえて自信を前面に出さないほうがよいという視点は、自己ブランディングやリーダーシップを考える上でも示唆に富んでいます。
真に評価される人物とは、実力をひけらかすことなく、その実績や誠実な姿勢によって、自然と信頼を得ていく人なのです。
自信がないという感情は、あなたが変化を求めている証拠です。自らに疑問を投げかけ、課題に向き合おうとする。その姿勢が、次のステージへの扉を開く鍵になるのです。 だからこそ、「自信が持てない自分」を責める必要はありません。自信のなさをあえて肯定し、大切にすることが、今まさにあなたが成長の過程にあることを示す、もっとも確かなサインです。
社交能力を高めるには、単なる話し上手や愛想の良さではなく、人間関係の本質を理解したうえでの意識的な努力が求められます。著者は、そのために必要な3つの要素を挙げています。
第１に、「人の心を読む力」です。他者が何を求めているのかを察する力は、良好なコミュニケーションの基盤となります。多くの人が求めているのは、愛されたいという承認欲求、成功したいという達成欲求、そして知識や理解を深めたいという知的欲求です。こうした人間の根源的な動機を理解しておくだけでも、相手との距離感は大きく縮まります。
第２に、「理想の自分を演出する力」です。人は誰しも、「こう見られたい」という理想像を持っています。そして、その理想像を他者に印象づけることができれば、自己イメージと社会的イメージを一致させることができます。ただし、自分の欠点に過度にとらわれすぎると、演出そのものがぎこちなくなり、かえって不自然に映ってしまうため、バランスが重要です。
第３に、「他者に影響を与える力」です。影響力とは、支配や主張の強さではなく、相手に対する態度の積み重ねから生まれるものです。具体的には、相手を認めること、相手に関心を持つこと、そして相手とうまく協調すること。
この3点を意識的に実践することで、他者との信頼関係が築かれ、結果として自分の影響力も高まり、他者から評価されるようになるのです。
適度な悲観主義が重要な理由。
たいていの人は、自分の健康状態を正しく評価することができない(特に、自分は健康だと思っている人ほど、自己評価は間違っている)。さらに言えば、数多くの科学的な研究によると、健康に自信があることは、かえって健康の害になる。
健康に悪いと科学的に証明されている行動──たとえば、過度な飲酒、食べすぎ、喫煙、さらにはドラッグの摂取といった行為が、現代社会でここまで広く蔓延している背景には、多くの人が「自分だけは大丈夫だろう」と楽観視する心理的傾向があります。
そしてその「大丈夫だ」という思い込みを支えているのが、まさに過剰な自信です。 私たちは、自分の判断は正しい、自分に限って悪いことは起きない、という認知のバイアスにとらわれがちです。たとえば、「自分はタバコを吸っても長生きできるタイプだ」「多少食べすぎても運動すれば帳消しにできる」「他の人よりも酒に強い」といった、根拠の乏しい楽観的な自己評価が、多くの人の中に潜んでいます。
これらは一見すると無害に思えるかもしれませんが、健康リスクを軽視させ、結果として生活習慣病や依存症などの深刻な問題を引き起こす温床になり得るのです。
ここで重要なのは、「自信があることが健康に良い」とは限らないという視点です。むしろ、「もしかしたら自分も危ないかもしれない」と考えられる人のほうが、早めに生活習慣を見直し、予防的な行動をとる傾向があります。
つまり、自信がないという状態こそが、慎重な行動を促し、結果的に健康リスクを抑えることにつながるのです。自信のある人ほど、「自分は大丈夫だろう」と判断しやすくなり、健康に悪い習慣やリスク要因を軽視してしまいがちです。
一方で、自信のない人は、危機感を持って行動するため、予防や自己管理に対して真剣に取り組む傾向があります。 このような傾向は、決して皮肉や極論ではありません。「自信がある人ほど健康を損ないやすく、自信のない人のほうが健康を維持しやすい」というのは、行動科学や公衆衛生の分野で繰り返し示されてきた実証的な知見でもあります。
著者もこの事実に基づき、「自信がない人のほうが、長生きできる可能性が高い」と指摘しています。 言い換えるなら、自分に対して一定の懐疑心を持ち、過信しない態度こそが、自分自身の健康を守る最善の戦略なのです。
たとえ自分の判断に自信がなくても、だからこそリスクを真剣に受け止め、生活を見直し、予防に努めることができる。その積み重ねが、長期的な健康につながります。 健康とは、ポジティブ思考だけで維持できるものではありません。
現実を正確に認識し、必要な対処を怠らない。そのためには、自分を「信じすぎないこと」がときに最も賢明な選択になるのです。冷静さと謙虚さ——それが、健康という結果を支える“見えない資質”なのかもしれません。
適度な悲観主義は、環境に適応して生き残るうえで大きな力になる。
自信がないという感情は、決して否定すべきものではありません。それは、あなたが現実を直視している証であり、自分を過大評価することなく、今の実力を冷静に見つめているからこそ生まれる感情です。
そして、自信のなさを弱点ではなく、可能性の兆しとして捉えることが重要です。たいていの場合、自信がないと感じるのは、まだ自分の中に課題があることを本能的に理解しているからです。
つまり、自信のなさを大切にするということは、自分の中に「成長の余白」があることを受け入れるということです。それは、ただ不安にとらわれているということではなく、むしろ「まだ伸びしろがある」と自覚できている証でもあります。そしてそれこそが、成長を促すための極めて有益な内面的なシグナルなのです。
実際、自信のない人ほど、自分を過大にも過小にも評価せず、現実に即した視点で自分を見つめ直そうとします。そうした冷静な自己認識に基づいて、より深く準備を重ね、他者の声に真摯に耳を傾け、あらゆる判断を慎重に下そうとする。その姿勢の積み重ねが、やがて確かな実力となり、周囲との信頼関係を築いていくことにつながるのです。
著者が本書で繰り返し伝えているのは、「確かな自信は、実力の結果として生まれるものだ」という事実です。単にポジティブに考えようとするのではなく、自分に足りない部分を見極め、それを埋める努力を続ける。その姿勢がやがて成果となって表れ、周囲からの評価を通じて「真の自信」へと育っていくのです。
また、本書を通じて私たちは、適度な悲観主義こそが、成長と成功の確かな原動力であることにも気づかされます。不安があるからこそ、私たちは備え、学び、行動できるのです。不完全であることを自覚しているからこそ、より良い自分を目指し続けることができるようになります。そうした姿勢の積み重ねが、表面的な自信では到底たどり着けない、揺るぎない強さへとつながっていくのです。
|
関連記事
経営教育 人生を変える経営学の道具立て (岩尾俊兵）の書評
ATTENTION SPAN(アテンション・スパン） デジタル時代の「集中力」の科学 （グロリア・マーク）の書評
マリオット・ウェイ サービス12の真実: 世界一のホテルチェーンを築いた顧客満足の秘密（J.W.マリオット・ジュニア, キャシー・アン・ブラウン）の書評
失敗できる組織 （エイミー・C・エドモンドソン）の書評
世界を動かすイノベーターの条件 非常識に発想し、実現できるのはなぜか？（メリッサ・A・シリング）の書評
SENSE FULNESS どんなスキルでも最速で磨く「マスタリーの法則」 （スコット・Ｈ・ヤング）の書評
冒険する組織のつくりかた「軍事的世界観」を抜け出す５つの思考法（安斎勇樹）の書評
人生を最大限に生きる (オリソン・マーデン）の書評
その幸運は偶然ではないんです!（ J.D.クランボルツ , A.S.レヴィン）の書評
雲雨傘のフレームワークが重要な理由。コンサル一年目が学ぶこと（大石哲之）の書評
文化を築くためにCEOが実践している４つのこと。CEOエクセレンス 一流経営者の要件の書評
ストーリーテリングが経営者に不可欠な理由。トニー・ファデルのＢＵＩＬＤの書評
コメント