書籍：選ばない消費 AI時代の暮らしと価値観
著者：久我尚子
出版社：集英社
ASIN : B0H4Z3RP15
書評『選ばない消費』AI時代の新たな顧客心理を読み解き、判断の質を上げる仕事術
現代の私たちは、人類史上かつてないほどの膨大な情報と無数の選択肢に取り囲まれる時代を生きています。朝起きてから夜眠るまで、スマートフォンを開けば無限のコンテンツが溢れ、スーパーマーケットに行けば数え切れないほどの商品が並んでいます。
かつて「選択の自由」や「豊富な品揃え」は、豊かな社会の象徴であり、人々の憧れでした。しかし今、その過剰な選択肢が私たちの認知リソースをすり減らし、「選ぶこと」自体が大きな精神的負担になりつつあります。
企業の経営戦略の立案や新規事業を支援するコンサルティングの現場にいると、あるいは大学の教壇でZ世代の若者たちと接していると、この「選択の疲労（決断疲れ）」がいかに組織や個人のパフォーマンスを下げているかを痛感します。膨大な選択肢の前で立ち止まり、意思決定が遅れ、本当に重要な戦略的な判断に割くべきエネルギーが枯渇してしまうケースを数多く見てきました。
私は日々の膨大な情報整理やリサーチにはClaudeやNotebookLMといった生成AIをフル活用し、さまざまなサブスクリプション・サービスを購入し、生産性を高める努力をしています。移動の際のホテルも常宿を決め、無駄に悩むことをやめています。
これらは単なる手抜きや怠慢ではありません。日常の些末な決断を徹底的に外部化し、本当に重要な「判断の質を上げる」ための時間の余白を確保する、極めて合理的な「暮らしの戦略」であり、私の仕事術の根幹です。
今回取り上げる久我尚子氏の著書『選ばない消費 AI時代の暮らしと価値観』（集英社新書）は、まさにこの現代病とも言える「決断疲れ」と、そこから逃れようとする新たな消費者心理を鋭く解き明かした一冊です。
今回は本書の最終的な結論とも言える「選ばない消費は、考えることを放棄するのではなく、考える力を温存し、また別の大切なことを選び直すための賢い知恵である」という極めて本質的なテーマを探求します。
「AIやサブスクに任せる」という行為を語る際、私たちは「主体性の喪失」や「思考停止」といったネガティブな思い込みに騙されがちです。しかし著者は、膨大なデータに基づき、この現象を「行き詰まる資本主義からの静かな離脱」「過剰な自我からの解放」、そして「21世紀におけるもっとも賢いお金の使い方」として誠実に紐解いていきます。
ビジネスにおけるマーケティング戦略も、個人の知的生産や組織のマネジメントも、この「選ばない消費」という不可逆的なトレンドを構造で捉え、再構築しなければなりません。
現代の消費構造を正しく捉え、次なる一手を打つために、すべてのビジネスパーソンに読んでいただきたい一冊です。本記事では、そのエッセンスを抽出しながら、これからの時代の経営戦略と、私たち個人の仕事術への応用について、かつてない解像度で深く考察していきます。
この記事でわかること
・情報過多な現代において、なぜ消費者は「選ぶこと」に疲弊し、選択の自由を重荷に感じているのか
・「ジャムの法則」や「プロ野球のピッチャー」に見る、選択を減らし判断の質を上げるメカニズム
・ピケティや斎藤幸平の議論に繋がる、資本主義の機能不全と「選ばない」ことの相関 90年代の「自分探し」の呪縛から抜け出し、過剰な自我を解放する知恵
・スターゲート計画や軍事利用に見るAIの脅威と、効率性至上主義の罠
・フードバンクやプナン人の相互扶助から学ぶ、市場原理に依存しない利他の精神
・失敗を笑い飛ばせる「ガチャ活」に見られる、非効率で偶発的なエンターテインメントの価値
・自前主義から脱却し、考える力を温存して「別の大切なことを選び直す」ための仕事術
30秒でわかる本書のポイント
【結論】
・現代の消費者は過剰な選択肢に疲労しており、「選択をゆだねることで心の余白をとり戻す」行動をとり始めている。
・「選ばない消費」は、単なる手抜きではなく、限られたエネルギーを最適配分するための合理的な戦略であり、新しい主体性の形である。
・企業は「選択肢の多さ＝顧客満足」という思い込みを捨て、文脈に応じた「選ばせない」体験を設計する必要がある。
【原因】
・情報があふれる社会で、日々膨大な数の選択を迫られ、「『選ぶこと』を負担に感じる場面が増えている」ため。 ・製品やサービスの品質が全体的に向上し、「どれを選んでも大きな失敗はない」というコモディティ化が進んだため。
・選択が面倒な行為となり、「選択の回数や選択肢は少ない方が良い」という気分が根付いているため。
【対策】
・ビジネスにおいては、顧客の趣味嗜好を分析し、最適なものを自動提案する「人にゆだねる」「AIにゆだねる」機能を強化する。
・個人においては、日用品の購買やルーチンタスクを自動化し、戦略的思考や創造的な仕事のために認知リソースを温存する。
・サービス内に「何が当たるか分からないランダム性を楽しむ」要素を組み込み、選択の放棄をエンターテインメントに昇華させる。
本書の要約
情報爆発と自己責任論によって「決断疲れ」に陥った現代人は、選ぶ負担をAIやプロの目利きに委ねる「選ばない消費」へとシフトしています。有名な「ジャムの実験」が示すように、多すぎる選択肢はかえって行動を阻害します。
選ぶ必要がない場面が多い現代において、プロやアルゴリズムに選択を委ねることは、プロ野球のピッチャーがキャッチャーのサインに従うように、最高のパフォーマンスを発揮するための合理的な「暮らしの戦略」です。
さらに本書は、ピケティや斎藤幸平の議論を引き合いに出し、格差を生む資本主義の機能不全を指摘します。成長至上主義に行き詰まりを感じる中、「選ばない消費」は過剰な自我や「自分探し」の呪縛からそっと距離を置き、頑張る必要のないところを見極める賢い知恵なのです。
また、巨額の投資が進むAIの軍事転用といった脅威に触れつつ、見返りを求めない利他的な行動や相互扶助、そしてたとえ失敗しても笑い飛ばせる「ガチャ活」のような非合理的な偶然を楽しむ力こそが、AIには代替できない「人間の領域」であると探求します。
選ばないことで考える力を温存し、別の大切なことを選び直す。AI時代における新しい主体性のあり方と人間の価値を再定義する必読の一冊です。
こんな人におすすめ
・顧客心理の変化を捉え、新規事業やサービス開発に活かしたい経営者・起業家
・情報過多による「決断疲れ」を感じており、日々のパフォーマンスを改善したいビジネスパーソン
・生成AIやアルゴリズムのレコメンドが社会に与える本質的な影響を、構造で考えたい人
・「豊富な選択肢が正義」という思い込みを排除し、ファクトに基づいたトレンドを学び直したい人
本書から得られるメリット
・「選択肢が多いほど良い」という従来のビジネスの常識をアップデートできる
・顧客の「選ぶ手間」を省き、LTV（顧客生涯価値）を高めるサービス設計のヒントが得られる
・自身の日常から無駄な意思決定を排除し、重要な「判断の質を上げる」ための習慣が身につく
・AI時代において、人間が本当に時間とエネルギーを割くべき「問いの設計」や「倫理的判断」の重要性が明確になる
情報爆発と「決断疲れ」がもたらした消費者心理の地殻変動
「選ばない消費」は一言でいうと「誰かに選んでもらう消費」です。選ぶことを人にゆだねることで、手間を省き、意思決定のストレスを軽減しようとする行動と捉えることができます。（久我尚子）
「人生は選択の連続である」とはよく言ったものですが、現代においてその選択の数は、人間の処理能力の限界をはるかに超えています。スマートフォンを開けば無尽蔵の情報が流通し、スーパーマーケットに行けば数え切れないほどの商品が並びます。
本書『選ばない消費 AI時代の暮らしと価値観』で久我尚子氏は、アメリカ・コロンビア大学のシーナ・アイエンガー教授が発表した「選択のオーバーロード仮説」を紹介します。スーパーマーケットでジャムを24種類置いた売り場と6種類置いた売り場とで、どちらが多く売れたかという有名な調査です。結果は、6種類の売り場の方が売上が多かったのです。選択肢が多いと私たちは悩みが増え、ついには商品を手に取らないという行動に至ることが証明されています。
現代の消費社会は、まさにこの「膨大なジャムの陳列」状態にあります。 この状況において「選ばない」ことは、実は極めて高度な「暮らしの戦略」であり、プロフェッショナルな態度の表れでもあります。
著者はプロ野球のピッチャーを例に挙げます。現代の野球では膨大なデータ分析が行われていますが、ピッチャーがマウンド上でその膨大なデータをいちいち計算しているわけではありません。データに基づいたキャッチャーのサインという「仕組み」に判断をゆだね、あえて自分では「選ばない」。そうすることで迷いを断ち切り、投げることそのものに集中して最高の一球を投じることができるのです。
プロフェッショナルでさえ、最後はあえて「自分で選ぶこと」を手放し、信頼できるものに身をゆだねている。ましてや私たち消費者が、無意識の声にもう少し耳を傾け、自分では選ばずに直感にゆだねてみることは、過剰な情報から身を守り、本当に大切なこと（ピッチングで言えば投球の質）にエネルギーを集中させるための合理的な手段なのです。
企業側は「顧客は豊富な選択肢から自分で選びたいはずだ」という思い込みに騙されることなく、何を選ぶかよりも「どこで選ばないかを決める」という顧客の切実な戦略を直視しなければなりません。
過剰な自我からの解放 さらに本書が提示するもう一つの深い洞察は、「選ばない消費」が、私たちを長年縛り付けてきた「資本主義の成長至上主義」や「過剰な自我」からの解放を意味するという点です。 経済の仕組みは実質的に資本主義に近いと言えますが、近年、資本主義の機能不全に対する問題提起がさまざまな角度からなされるようになりました。
OECDの統計では日本の相対的貧困率が大きく、格差の拡大が指摘されています。著者は、トマ・ピケティの『21世紀の資本』、ナオミ・クラインの『ショック・ドクトリン』、水野和夫の『資本主義の終焉と歴史の危機』、そして斎藤幸平の『人新世の「資本論」』などを引き合いに出し、資本主義が抱える限界や弊害が繰り返し指摘されている現状を整理します。
もはや経済成長をして金利が動かない状況を捉え、日本はすでに資本主義の成長段階を終えつつあるのではないかという指摘もあります。マルクスの時代と同じように格差に苦しむ人々がいることを考えれば、こうした流れはある意味で当然の帰結かもしれません。
この「資本主義の影」の部分についてもっと早く深く考えていれば、別の道を選べたのかもしれません。しかし、私たちはバブル崩壊後のデフレや、90年代の「自分探し」ムーブメントの中で、「自分とは何か」「自分こそが正しい」とする過剰な自己承認欲求に縛られてきました。
何でも自分で選択し、自分らしさをアピールしなければならないという重圧が、私たちの心を疲弊させてきたのです。 「選ばない消費」は、こうした成長至上主義や過剰な自我から私たちを解放してくれます。
AI時代の選ばない消費とは？
選ばないという行動が、現代の私たちにとって自然で、そして、賢い選択であるようにも感じられます。選ばない消費は、過剰な自我から私たちを解放し、迷うことや問い続けることの価値を思い出させてくれます。
頑張る必要のないところをいち早く見出し、省力化をもたらし、頑張る必要があるところに力を振り向ける。主体性からいったん離れ、「自分で選ばないで、人に任せる」という行動様式は、資本主義の荒波の中で生き抜くための、現代人ならではの静かなレジスタンスであり、賢いサバイバル術なのです。
本書の議論は、消費の現場を超えて、現在進行形のテクノロジーと国家・軍事レベルの動向へとダイナミックに接続します。この視点こそが、AI時代を生き抜く私たちにとって極めて重要です。
著者は、アメリカのトランプ大統領がオープンAI、ソフトバンクグループ、オラクルと組んで4年間で5000億ドルという巨額の投資を行う「スターゲート」プロジェクトに言及します。これは「アメリカ史上最大級のAI投資」であり、国防におけるAI活用や軍事応用を加速させる「AI版マンハッタン計画」とも呼ばれています。
実際にウクライナへの軍事侵攻などではドローンを利用した無人機攻撃が盛んに行われており、人間が現場にいなくても遠隔操作で攻撃ができるようになっています。故ホーキング博士や、AI研究のゴッドファーザーと呼ばれるジェフリー・ヒントンが懸念を示していた通り、AIが自ら志向し、考え、実行する時代は目前に迫っています。
ここで最も恐ろしいのは、AIの実行が「効率性」にのみ基づいているという点です。
実行は効率性に基づいて行われますが、効率性から外れたものは排除する、という判断につながる可能性があります。その際、人間も排除の対象となるケースが出てくるかもしれません。
AIが進化すればするほど、人間は排除の対象になる可能性があり、軍事利用も続いていくでしょう。AIを単なる便利な道具として使いこなせばいいという指摘は、どこか宙に浮いているように思えます。だからこそ私たちは、「AIに任せるべきことと、AIには決して置き換えられないことを、丁寧に見極めていくこと」が求められています。
では、効率性のロジックでは絶対に動かない「AIと競合しない、人間にしかできないこと」とは何でしょうか。著者はその解として、中島岳志氏の「利他」の思想や、フランスの社会学者マルセル・モースの『贈与論』を引き合いに出します。
「利他」とは、見返りを求めず、他者のために行動することを指します。モースの『贈与論』によれば、人間は物を贈り合うことで信頼関係を築くことができるという原体験があり、お返しをしたいという心理やお互いが困ったときには助け合う関係性を生み出してきました。社会的な規範でもなく、契約でもなく、もっと根源的な、人間同士のあり方に関わるものです。
さらに興味深い例として、文化人類学者の奥野克巳氏が研究するボルネオ島の狩猟採集民族「プナン」の生活が紹介されます。彼らには「所有」という概念がなく、リーダーには所有欲がない人が選ばれます。自分のものとして持つことは良くないことだという通念があるため、行政の手が届きにくい地域でも、「ゴトン・ロヨン」と呼ばれる相互扶助の習慣が今も続いています。
この相互扶助の精神は、現代の日本社会にも形を変えて存在しています。政府の対応に限界を感じた市民が自ら食料を集めて生活困窮者へ分配する「フードバンク」の活動です。
本来は人間の生存に関わる事業は行政に責任がありますが、自発的に取り組まれているフードバンクの活動は、市場原理とは異なる相互扶助の動きが広がっていることを示しています。 人が他者のために動くこと、利他的な行為はAIにはできません。
目の前に人が倒れていた場合、人間は「助ける会議に遅れるので合理的ではない」とは判断せず、反射的に「どうしましたか」と声をかけます。等価交換のルールや資本主義の仕組みの外側にある、こうした利他的で非合理な行動こそが、AIと人間を分ける決定的な違いなのです。
ガチャ活と感情の非効率性：結果を笑い飛ばせる人間らしさのエンターテインメント
推し活とは、好きなアイドルやキャラクターなどを応援するための消費行動ですが、近年では選ばない消費と推し活が結びついた「ガチャ活」という動きが見られるようになりました。何が出てくるか分からないカプセル玩具、いわゆるガチャガチャは、まさに選ばない消費の象徴的な例です。
社会学者の橋爪大三郎氏は、「AIには意識がない」「感情も生まれません」と指摘しています。そして、「感情は得てして非効率で、合理的ではありません。こうした非合理な人間らしさにこそ、人間にしかできないことの可能性が潜んでいるように思います」と著者はまとめています。
この「非合理な感情」や「非効率性」を楽しむ究極の形が、現代の消費における「ガチャ活」や「推し活」です。 最近では、ブラインドボックスで手に入れたフィギュアやアクリルスタンド、ぬいぐるみなどを集め、自分なりに組み合わせてカスタマイズし、その様子をSNSに投稿する人が増えています。
以前は消費する際に徹底的に情報を集め、取捨選択をしていた私たちは、やがてその過程そのものを飛び越え、「選ばない」という行動様式にたどり着きました。ここで重要なのは、ガチャ活のように自分で選んでいないからこそ、「その選ばなかった結果が芳しくなくても、それを笑い飛ばすこともできるようになった」という点です。
失敗を自己責任として重く受け止めるのではなく、偶然のハズレすらもエンターテインメントとして消費する。この軽やかさこそが、選ばない消費の真骨頂です。 すべてをAIに任せて効率よく最短距離で正解にたどり着くのではなく、あえて「何が出るかわからない」非効率な状況に身を置き、偶然の出会い（セレンディピティ）に一喜一憂し、時には笑い飛ばす。
これこそが、AIには決して理解できない、感情を持った人間ならではのエンターテインメントであり、21世紀の今、もっとも賢いお金の使い方の一つと言えるかもしれません。
「プロやAIに任せて余白を作り、人間的な本質に集中する」という本書の構造は、現代のビジネス戦略や私たちの仕事術にそのまま当てはまります。 企業のマーケティングにおいて、単に多くの商品を並べるだけの「ジャムの陳列」モデルはもはや通用しません。
プロ野球のピッチャーがキャッチャーのサインに身を委ねるように、顧客が安心して判断を委ねられる「プロの目利き力」と「絶対的な信頼関係」を構築し、提案型メニューによって「選ぶ手間」と「選ぶ責任」を肩代わりしてあげること。
そして同時に、ガチャ活のような「偶然の出会いや失敗を楽しむ余白」を設計すること。これが、これからの時代にLTVを高める道です。 組織マネジメントにおいても、すべてを社内で完結させようとする古い「自前主義」からの脱却が必要です。
経営戦略の立案から日々の業務プロセスにおいて、外部のコンサルタントや生成AIを信頼できるパートナーとして迎え入れ、大胆に任せる。過剰な自我を横に置き、自前以上の力を引き出すために「あえて任せる」判断こそが、組織の成長を加速させます。
本書の結びで著者はこう述べています。
あふれる情報や多すぎる選択肢の中で、何を選ぶかよりも、どこで選ばないかを決めることが、私たちの生き方を支える判断になりつつあります。それは、考えることを放棄するのではなく、考える力を温存することでもある。選ばないことで、心に余白を作り、また別の大切なことを選び直す。そんな時代が来ているのかもしれません。
私たち個人の仕事術において、この思考法は絶大な効果を発揮します。高度な知的生産を行い「判断の質を上げる」ためには、脳のリソースを常にクリアな状態に保つ必要があります。毎日の食事の手配、日用品の補充、出張時の定宿選びなど、パターン化できるものは徹底的にサブスクリプションや定型化に委ねるべきです。 日常の些末な選択を手放すことで生み出されたリソースを、本当に向き合うべき重大な決断に全振りする。
AIが提示した複数の最適解の中から、最後に倫理や哲学を持ってどう決断を下すか。あるいは、フードバンクの活動やプナン人のような見返りを求めない「利他」の精神で、組織や社会に対してどのような貢献ができるか。 「選ばない消費」は、過剰な自我や「成長至上主義」という思い込みから私たちを解放し、考える力を温存する賢い知恵です。
AI時代において人間に残された最大の価値は、「正しい問いを立てる力」「見返りを求めず他者を思いやる利他の心」、そして「非効率な偶然を笑い飛ばす力」です。どうでもいい選択を外部化し、こだわりを捨てる勇気を持つことこそが、心に余白を作り、「別の大切なこと」を選び直すための、最も強力な人生の戦略となるでしょう。
コンサルタント 徳本昌大のView
選択肢が増えるほど、私たちの生活は豊かになる。長らくそう信じられてきました。しかし現実には、膨大な商品や情報を比較するだけで時間と認知資源が失われ、本当に重要な判断へ十分なエネルギーを使えなくなっています。 本書が明らかにするのは、消費者が自由を求めなくなったという単純な変化ではありません。
人々は、自分で決める領域と、AIや専門家、サービスに委ねる領域を意識的に分け始めているのです。選択を外部化する行動は、考えることからの逃避ではなく、判断力の配分を最適化する試みだと捉えられます。
その背景を理解するうえで、本書は「自分で選ぶことが主体性である」という近代社会の前提を問い直します。ピケティらの資本主義論、モースの『贈与論』、プナン人の相互扶助などを通じて示されるのは、人間の行動が必ずしも効率や経済合理性だけでは説明できないという事実です。贈与や利他性、偶然の出会いには、最適化された選択とは異なる価値があります。
実務への示唆も明確です。「ジャムの法則」が示すように、選択肢を増やすだけでは購買につながりません。企業に求められるのは、顧客に比較を強いることではなく、信頼できる目利きとして選択肢を整理し、決定に伴う負担を減らすことです。
一方、ガチャのような仕組みが支持される背景には、選ぶ責任から一時的に解放され、偶然との出会いを楽しみたいという欲求があります。
したがって、商品やサービスの設計では、すべてを顧客に決めさせるのではなく、推薦、定期配送、おまかせ、パーソナライズなどを通じて、「安心して任せられる体験」をつくる必要があります。 この視点は経営にも応用できます。自前主義に固執し、あらゆる判断を経営者や社内だけで抱え込めば、意思決定の速度も質も低下します。
AIエージェントやコンサルタント、外部の専門家を活用することは、経営責任の放棄ではありません。定型的な分析や情報整理を外部化し、人間は目的の設定、意味づけ、関係者との合意形成、最終責任に集中する。この役割分担こそ、AI時代のマネジメントに必要な発想です。
重要なのは、すべての選択を手放すことではありません。何を委ね、何だけは自分で決めるのか。その境界線を持つことです。価値観や人生の方向性までAIに預ければ、主体性は失われます。
しかし、重要度の低い選択を戦略的に手放せば、仕事、家族、創造、学びといった「別の大切なこと」を選び直す余白が生まれます。 本書は、変化する消費者心理を読み解くマーケティング論であると同時に、判断力の使い方を再設計するための実践書です。
情報過剰とAIの進化が同時に進む現在、問われているのは「何を選ぶか」だけではありません。思い込みに流されず、自分にとって重要でない選択を見極め、適切に手放せるかどうかです。 こだわりを捨てる勇気は、無関心とは異なります。それは、自分の限られた時間と判断力を、本当に価値のある対象へ集中させるための意思決定です。「どこで選ばないか」を決めることが、結果として自分らしい選択を守る。これこそが、本書から得られる最も重要なメッセージです。
FAQ
Q1: 「選ばない消費」は思考停止につながりませんか？
A1: 本書が指摘するように、「選ばない」ことには積極的な理由もあります。日常の些細な選択（日用品の購入や服選びなど）を自動化・外部化することで脳の疲労を防ぎ、かえって仕事の戦略立案や人生の重要な意思決定に集中するためのエネルギーウィルパワーを温存できるという、合理的なメリットがあります。
Q2: 企業は今後、商品のバリエーションを減らしていくべきなのでしょうか？
A2: 単純に種類を減らすのではなく、「顧客の選択コストを下げる設計」にシフトすべきです。裏側に多様な選択肢を持ちつつも、AIによるレコメンドやサブスクリプションを活用し、目の前の顧客にとっての「最適解」を摩擦なく提示するキュレーション機能が、今後のビジネスの鍵を握ります。
Q3: 「旅ガチャ」などのランダムな消費が流行る本当の理由は何ですか？
A3: 市場が成熟し、どの商品やサービスを選んでも一定以上の品質が保証されている（コモディティ化）ことが前提にあります。「どれを選んでも大きな失敗はない」からこそ、真面目に比較検討する労力を手放し、何が当たるかわからない偶然性そのものを「エンターテインメント」として消費しているのです。
関連記事
【書評】新・消費論 コト消費、性的消費、応援消費……誰もが語りたがる「神話」の正体 (林凌）
「コト消費」や「応援消費」「タイパ消費」といった言葉は、変化を捉える共通語として広がっています。しかし、コト消費は35年以上前から新潮流として語られ、定義が曖昧なまま再生産されてきました。林凌氏の『新・消費論』は、あらゆる行動を「消費」で説明する危うさを問い、顧客の感情や文脈、行動を具体的に捉える重要性を示します。今、バズワードを疑い、言葉の解像度を高めることが、戦略と意思決定の質を左右するのです。
→リンクはこちらから
【書評】エッセンシャル思考 最少の時間で成果を最大にする（グレッグ・マキューン）
「より少なく、しかしより良く」。私たちがなぜ日々のタスクや選択肢に押し潰されてしまうのか。自分にとって本当に重要なことだけを見極め、それ以外を勇敢に捨てるための、人生のノイズキャンセリング哲学を学べる名著です。このグレッグ・マキューンの思考を応用することで、賢い消費を実践できます。
→リンクはこちらから
【書評】ノイズ 組織はなぜ判断を誤るのか（ダニエル・カーネマン）
人間の判断には常に「ノイズ（ばらつき）」が生じます。ダニエル・カーネマンらが解き明かす意思決定の罠。組織や個人が思い込みに騙されず、いかにして正確で質の高い判断を下す仕組みを構築すべきか、その処方箋がここにあります。
→リンクはこちらから
|
関連記事
ATTENTION SPAN(アテンション・スパン） デジタル時代の「集中力」の科学 （グロリア・マーク）の書評
語りの牙 論理と感情をつなぎ、確実に刺す全技術 （伊藤羊一）の書評
世界は「賭け」で動いている 期待値で未来を読むリスクテイカーたちの思考法 （ネイト・シルバー）の書評
ベインキャピタル 企業価値向上力の秘密 （ベインキャピタル）の書評
中年中心社会 団塊ジュニアとポスト団塊ジュニア (原田曜平）の書評
ブループリント:「よい未来」を築くための進化論と人類史(ニコラス・クリスタキス)の書評
3つのステップで成功させるデータビジネス 「データで稼げる」新規事業をつくる （EYストラテジー・アンド・コンサルティング）の書評
Invent & Wander──ジェフ・ベゾス Collected Writings(ジェフ・ベゾス,ウォルター・アイザックソン)の書評
AIに選ばれ、ファンに愛される。 変わる生活者とこれからのマーケティング (佐藤尚之)の書評
AIは人を見る目を持ったのか: 人事評価・採用・育成はどう変わるのか（三橋由寛）の書評
AI AND INNOVATION AIで未来を先取りし、ビジネスを変革する方法（マイケル・リューリック／オマール・ハタムレー）の書評
『AIアウトプットの全技法』が教える「AI時代の仕事の型」。最短で最大の成果を上げるAIアウトプットの全技法（上岡正明）の書評
コメント